辰子說林 · ◎戰敗國之勝利

歷史設立一頗為有趣之通例，即兩國戰事結束以後，反映戰役現實之作品，在戰敗國方面之成就，每每優於戰勝國。 歐美學術界公認，描寫第一次世界大戰最佳之書，為某德人所作（忘其名，我國有魏新譯本，商務出版，名《歐戰時的德國》），磅礴深郁，堅實流利，內容技巧均為上上作品。讀上次大戰史書近百種，無一能過之者。 蕭伯訥有言：「英國人何時始能雪被波爾人征服之恥乎？」在南非戰事中，英人明明徵服南非人，蕭翁何以言被波爾人所征服？蓋是役英人獲勝，而文學則劣敗，關於記錄英波戰事之書，波爾人先後凡出數十種，皆於軍事貢獻甚大，著名之《義戰記事》，即波爾人斯達因氏之作品，而英人於兩世紀中僅出數書，且簡陋不值一讀，故蕭翁以為敗也！ 在去年歐戰之短促一期中，各戰爭國所出之書，較為可讀者為法人莫洛阿之《法國悲劇》，尚不足引以為例，而已可微見其端矣。