白話明史 · 劉台傳
劉台，字子畏，江西安福人。隆慶五年進士，授職刑部主事。萬曆初年，改任御史。巡按遼東，因誤奏捷報而犯罪，奉皇帝聖旨責備。萬曆四年(1576)正月，劉台上疏彈劾輔臣張居正，說：
「我聽說提建議的人都希望陛下像堯、舜一樣，而沒有聽說責備輔臣張居正要如皋陶、夔龍。為什麼呢？陛下有納諫之明，而輔臣沒有容納意見的雅量。高皇帝鑒於前代的失誤，不設丞相，丞相之事歸於部院，權力不相統攝，而職事容易稱職。文皇帝始置內閣，參預機密事務。那時官階不高，沒有壟斷專權的跡象。二百年來，即使有專權作威作福的人，還是惴惴不安地避開宰相之名不敢稱相，因為祖宗的法度在那裡。大學士張居正卻安然以宰相自居，自從高拱被趕走，專權已有三、四年了。御史官因有事論及此點，他必說：『我守祖宗的法度。』我請求以祖宗之法來糾正他。
「祖宗提升或辭退大臣都有禮節。先皇帝臨終時，張居正託詞有病趕走高拱，既而又下文使王丈臣下獄。等到正直的言論紛紛，則又給高拱去信，請不要害怕。既脅迫趕走大臣以表示威嚴，又送去書信以沽德名，只是徒然讓朝廷對舊臣無禮，祖宗的規矩是這樣嗎？
「祖宗朝，如果不是開國元勛，生前不為公，死後不為王。成國公朱希忠，生前並未有奇功，張居正違反祖宗的遺訓，贈給他王的爵位。給事中陳吾德因一言不中他意就被外貶，郎中陳有年與他爭論過一次也被貶退，我擔心公侯之家，將重加賄賂，援引此例(指朱希忠封王例)上陳乞求，將沒完沒了。祖宗的法度是這樣嗎？
「祖宗朝，用內閣官吏，必須由朝廷推薦。現在張居正私自推薦任用張四維、張瀚。張四維在翰林，被彈劾數次。他起初離職，是不勝任教習庶吉士之職。張四維的為人，張居正很了解。知道而任用他，也是因為張四維善於弄權，拍馬屁，自己惦記父親老了，頃刻之間或有不測，二、三年間謀求官復原職，任用四維，難道是他身後的託付？張瀚生平沒有什麼善行。巡撫陝西，貪贓枉法，等到多次選拔官吏，唯唯諾諾如小吏，有缺官必定請命張居正，張居正所指定的人，不是湖北的親戚知己，就是親戚推薦的；不是曾在湖北做過官與他有私交，就是與他有私交一夥的人。張瀚唯一做的事就是在四方小官那兒收取賄賂，而其他則徒有虛名。聽說張居正給南京都御史趙錦寫信，叫御史不要議論內閣官吏，則張居正挾制朝廷御史，又可以知道了。祖宗的法度是這樣嗎？
「祖宗朝，詔令有不便的地方，部屬大臣還可以質問內閣將其擱置不審查。今天得到一嚴厲聖旨，張居正就說：『我盡力調劑才有這樣的結果。』得一溫和聖旨，張居正又說：『我盡力請求才會這樣。』由此，害怕張居正的勝過於害怕陛下的，感謝張居正的勝於感謝陛下的，恩威之權任憑己意，自專的威福權，目無朝廷。祖宗的法度是這樣的嗎？
「祖宗朝，一切政事，由台省上奏的陳述，部院審核，撫按執行，未有聽說內閣有什麼舉動的。張居正下令，撫按的考察奏章，每份準備二冊，一份送內閣，一冊送六科。巡按有延遲，部臣糾正。六部有隱瞞，則六科給事中予以糾正。六科隱蔽，則內閣予以糾正。部院分別治理國事，給事中駁議奏章，上疏舉薦彈劾是它的職責。閣臣頭銜列於翰林，止用作顧問，從容議論設想而已。張居正發明這個辦法，是想挾制科臣，讓他們拱手聽令。祖宗的法度是這樣嗎？
「至於巡按官員回道考察，假如不是有大敗類，一般不舉行，是因為不想重加挫折。近來，御史俞一貫因為不聽所謂調度，被調到南京。於是巡按官喪氣，不敢充分展示自己的議事能力，所害怕的唯有給事中。張居正對於六科給事中既給他們迅速升任的好處，又以推遲考評恐嚇他們，哪一個肯捨棄便利，甘心被他傾軋，都死於諫言之事呢？往年，趙參魯因勸諫被貶，還說是在外任職，余懋學因為提意見被罷官，還說是禁止參加政治活動；現在傅應禎竟被充軍，又因為傅應禎的緣故，累及到徐貞明、喬岩、李禎。摧殘言官，仇視正義之士，祖宗的法度是這樣嗎？
「至於為了邀寵，進獻白蓮白燕，招致聖旨責備，則傳笑四方。為謀劃田地利益，誣賴遼王，治以重罪，奪占遼王的府地，現在武岡王又得罪了。為子弟謀求鄉試中第，允許御史舒鰲為京堂，布政施堯臣為巡撫。在江陵修宅，費錢十萬，其形制與宮中禁地一樣，派遣錦衣官校監督修建，鄉郡的錢財都耗盡了。討厭黃州的生儒議論他的子弟以非分所得售賣之事，就借縣令之手以其他理由將他們一一治罪。編修李維楨偶爾談到他的富庶，沒有多久就被貶出京城。張居正的貪婪，不在文吏而在武臣，不在內地而在邊遠地方。不然，輔政不久，就富裕甲全楚，有什麼辦法能達到呢？宮室輿馬與姬妾，等同於藩王，又是怎麼得到的呢？
「朝廷的大臣，沒有不憤慨的，而沒有敢跟陛下講明的，是張居正專權擅威的結果。臣中進士，張居正為總裁。臣任部曹，張居正推薦臣為御史。臣受張居正的恩情是濃厚的，今天之所以敢於攻擊他，是君臣的義重，私交就顧不得了。願陛下考察臣的愚忠，抑制相權，不要讓這些敗事之人誤了國家大事，倘若能這樣，我就可以死而不朽了。」
奏疏呈上後，張居正大怒，上廷為自己辯護，說：「有命令，巡按不能奏報軍功。去年遼東大捷，劉台違反制度妄自上奏，按規矩應降職。我多次請求皇上告誡他，而劉台為此心懷不滿。後來傅應禎被逮捕下獄，追問他的黨羽。起初不知道劉台與傅應禎為同一縣的人，很要好，實際上有所主使。於是劉台感到驚恐不安，不再顧及到什麼，向臣泄憤怒。況且劉台是我錄取的進士，二百年來沒有門生彈劾老師的，我唯一能做的事就是辭去職位以贖罪。」因而辭去政務，伏在地上哭泣不肯起來。皇上走下御座用手拉他，再三勸慰他。張居正一再聲明自己的諾言，不肯答應執掌政事。皇上派司禮太監孫隆拿著他的親筆詔書宣讀，張居正才起來。於是將劉台逮捕到京師，關進監獄，在廷上打了一百下，送往邊遠地帶戍邊。張居正表面上上疏營救，暗地裡將他除去官籍，降為平民，張居正仍不解恨。劉台巡按遼東時，與巡撫張學顏合不來。這時，張學顏任職戶部，誣陷劉台接受賄賂，張居正囑咐御史於應昌巡按遼東複查一下，而命令王宗載巡撫江西，考察劉台在家鄉的情況。於應昌、王宗載等順著張居正的意思，添油加醋地往上報告，於是將劉台發配到廣西。劉台的父親震龍、弟弟劉國，都連坐有罪。劉台到潯州不久，在戍主的房裡飲酒，回去後就突然死了。這一天，張居正也死了。
第二年，御史江東之為劉台喊冤，彈劾王宗載、於應昌。皇上下詔恢復劉台官職，罷王宗載、於應昌的職務，由有關部門考察、詢問。南京給事中馮景隆上疏指責遼東巡撫周詠與於應昌共同陷害劉台，於應昌既已被罷免，周詠還在做薊遼總督，也應罷免。南京御史孫繼先也揭發張學顏陷害劉台之罪。皇帝正在寵幸張學顏。因為馮景隆的疏中一併彈劾了李成梁，張學顏替李成梁辯冤。孫繼先又一併彈劾張學顏、李成梁。皇上於是貶馮景隆為薊州判官，孫繼先為臨清州判官，而對張學顏不加問罪。不久，江西巡撫曹大..、遼東巡撫李松考察後報告王宗載、於應昌結為朋黨、陷害忠良。刑部因此以誣告罪理，奏報將王宗載等發配、貶為平民、降低官階不等。贈與劉台光祿少卿，蔭庇一子。天啟初年，追加諡號毅思。